quinta-feira, 28 de fevereiro de 2013

Evolução é apenas uma teoria, @pastormalafaia ?


E eu fiquei horas observando um barro e ele não virou homem...

quarta-feira, 27 de fevereiro de 2013

Como surgiu a bíblia?


A palavra Bíblia surge a partir do século IV de nossa era a partir de um pedido do imperador Constantino ao Bispo Eusébio de Cesareia. Constantino pede a ele que reúna algumas obras usadas pelas igrejas cristãs para conhecê-las. Eusébio reúne as obras que ele mais apreciava e as entrega ao imperador. Eusébio pega as obras da Tanakh (ou Torá Judáica), bem como livros considerados não sagrados e os apresenta a Constantino. Uma espécie de mini-biblioteca, daí o nome Bíblia. (veja "Concílio de Nicéia").

O que temos hoje por "Bíblia Sagrada" nada mais é do que uma reunião aleatória de livros realizada por Eusébio.

Por que os livros sagrados judaicos teriam de fazer parte do cristianismo? Porque Eusébio os apreciava, afinal, fora ele quem acabara montando a Bíblia cristã. Se ele não tivesse colocado os livros da Tanakh e livros que nem eram considerados sagrados pelo judaísmo, a bíblia cristã não teria o VT.

Enfim, os livros sagrados cristãos são sagrados por causa da seleção de Eusébio.

Além do mais, se associar ao judaísmo era uma forma do cristianismo ser aceito mais rápido, pois não propunha uma ruptura imediata, mas sim uma "atualização" do judaísmo, se apropriando do mesmo deus dos judeus, porém, com uma roupagem mais pop. Sacada genial de Constantino!

Mesmo o próprio VT foi alterado, pois a torá judaica contém apenas os cinco primeiros livros da bíblia. Ou seja: tiveram que, às pressas, enxertar textos que fizessem uma passagem mais gradual do judaísmo (início do VT) para o cristianismo (NT). Mais precisamente, as partes que falam que deus enviaria um novo messias que salvaria toda a humanidade, que viria de uma virgem e blá, blá, blá...

Como criar um hit gospel

Clique na imagem para ler tudo.


terça-feira, 19 de fevereiro de 2013

Como Marcos saberia o que Jesus falou com Pilatos? Quem testemunhou a conversa?


O evangelho de Marcos 14:53-65 aborda a passagem de Jesus perante o sinédrio e, no capítulo 15, Jesus perante Pilatos, com uma riqueza de diálogo impressionante.

Ora, Jesus se encontrava sozinho em meio aos sacerdotes e alto escalão romano que proibiram a entrada até dos apóstolos. Sendo assim, como o evangelista poderia relatar o que Jesus dissera e respondera se Jesus não se comunicou com mais ninguém, pois saiu de lá direto para ser açoitado e crucificado sem falar com ninguém?

Os judeus não poderiam ter informado nada depois dos supostos acontecimentos porque os judeus não reconhecem Jesus até hoje, não possuem uma única lenda sobre Jesus, enquanto os romanos não informaram nada à Roma sob a crucificação de um deus em seu território.

Como confiar no relato de Marcos? Quem explica?

sexta-feira, 8 de fevereiro de 2013

Crentes, aprendam: isso é um coração, e não S2


Crentes dizem que é preciso abrir o coração, que deus está no coração, etc.
Seu deus está realmente aí dentro?
Eu provo que não.
Se um crente faz um transplante cardíaco e recebe o coração de um ateu, ele deixa de ser crente? Óbvio que não!
Então, parem de falar que deus está em nosso coração porque isso não passa de pseudo-poesia-gospel-neopentecostal-emo-de-auto-ajuda-crente, ok?

quinta-feira, 7 de fevereiro de 2013

Carta para Silas Malafaia: Pastor, me ajude! (Por Jordan Campos)


Prezado Silas Malafaia, notei que és um profundo conhecedor da bíblia e aplica as leis encontradas nela de forma justa e ao pé da letra. Não quero queimar no inferno, quero salvar minha alma, você poderia me ajudar então a ser um filho querido de Deus, sem pecados e tirar as minhas dúvidas abaixo?

O senhor disse, ao defender que os homossexuais queimarão no inferno com base na passagem do antigo testamento a seguir: (Levítico 20:13) “Se um homem usar com outro homem, como se fosse mulher, ambos cometeram uma torpeza abominável, serão punidos de morte e sua morte recairá sobre eles”.
Eu sou heterossexual, e muito bem casado, estou livre desta parte, mas me preocupei com outras e com algumas obrigações contidas no mesmo Levíticos. Por favor, me ajude a esclarecer, senhor Silas, com sua habilidade e como psicólogo que é:

1. Quando eu queimo um touro no altar como sacrifício, eu sei que isso cria um odor agradável para o Senhor (Levítico 1:9). O problema são os meus vizinhos. Eles reclamam que o odor não é agradável para eles. Devo matá-los por heresia como a bíblia recomenda a punição?

2. Eu gostaria de vender minha filha como escrava, como é permitido em Êxodo 21:7. Na época atual, qual você acha que seria um preço justo por ela?

3. Eu sei que não é permitido ter contato com uma mulher enquanto ela está em seu período de impureza menstrual (Levítico 15:19-24). O problema é: como eu digo isso á minha esposa ? Eu tenho receio que ela se ofenda comigo.

4. Levíticos 25:44 afirma que eu posso possuir escravos, tanto homens quanto mulheres, se eles forem comprados de nações vizinhas. Posso comprar alguns escravos então da Argentina e não do Chile que não faz fronteira com o Brasil? Me explica isso?

5. Eu tenho um vizinho que insiste em trabalhar aos sábados. Êxodo 35:2 claramente afirma que ele deve ser morto. Eu sou moralmente obrigado a matá-lo eu mesmo ou contrato alguém para fazer a vontade de Deus?

6. Levíticos 21:20 afirma que eu não posso me aproximar do altar de Deus se eu tiver algum defeito na visão. Eu admito que uso óculos às vezes para ler. A minha visão tem mesmo que ser 100%, ou pode-se dar um jeitinho?

7. A maioria dos meus amigos homens apara a barba, inclusive o cabelo das têmporas, mesmo que isso seja expressamente proibido em Levíticos 19:27. Como eles devem morrer? Eu mato também? E o senhor faz a barba ou nasceu peladinho assim, bigode conta? me ajude!!

Espero urgentemente uma resposta Sr. Silas, e obrigado por me lembrar que a “palavra de Deus” é eternamente imutável e que as escrituras devem ser seguidas à risca sempre e à todo tempo.

Maneiras bíblicas de se matar crianças (nem precisa saber inglês)


Se a bíbliz diz, então é moralmente aceitável, né? #SóQueNão

domingo, 3 de fevereiro de 2013

Datena: Incoerência e Ignorância Galopantes no Roda Viva (Ateus X Datena)



Valendo-se do fato de que o programa do dia 27 de julho de 2010, até há bem pouco tempo, não tinha ido parar na Internet, Datena mostrou que sua palavra vale tanto quanto a de um moleque: ao invés de assumir o que disse e pedir desculpas (ou assumir sem pedir desculpas mesmo), Datena passou a querer se fazer de vítima, dizendo, em todas os seus pronunciamentos sobre esse assunto, que estava sendo processado "só por ter dito que determinados comportamentos maus são coisa de gente sem deus no coração".

Este que vos escreve é um dos que moveram ações contra José Luiz Datena por causa da miríade de falsas acusações e ofensas gratuitas por ele feitas contra ateus. O processo (№ 625.01.2010.018574) tramitou pela 3ª Vara Cível da Comarca de Taubaté.

No dia 13 de setembro foi proferida a sentença (publicada no Diário Oficial do Estado de São Paulo no dia 15), que pode ser lida aqui (http://www.progressosustentavel.com/sentenca.pdf), condenando José Luiz Datena e Rádio e Televisão Bandeirantes Ltda. a pagarem ao autor deste informe o valor de R$ 10.000,00.

Trata-se, até onde sabemos, da primeira vez na história deste país que alguém é condenado por discriminação contra ateus.

No dia 26 de outubro foram protocoladas as apelações de ambos os réus.

Petição Inicial: http://www.progressosustentavel.com/peticao.pdf
Sentença: http://www.progressosustentavel.com/sentenca.pdf
Apelações dos Réus: http://www.progressosustentavel.com/apelacoes.pdf

SOBRE O CASO

No dia 27 de julho de 2010, no programa "Brasil Urgente", pela TV Band, o apresentador José Luiz Datena dedicou cerca de uma hora a incitar o público ao ódio e a lançar as mais pérfidas acusações àqueles que, pela mais pura expressão da liberdade de consciência, amparados pela Constituição, decidiram não seguir religião alguma, não professar nenhum tipo de fé religiosa, nem adotar como objeto de adoração nenhum dos deuses criados pela história humana, não por serem contra alguns dos princípios dessas doutrinas, mas por não acreditarem, sinceramente, na existência de um plano metafísico que abrigue uma entidade onipotente que regeria o Universo e julgaria os homens.

Como todos aqui já sabem, Datena ultrapassou todos os limites da liberdade de expressão ao declarar e esbravejar, entre muitas outras coisas, que: não quer ateus assistindo seu programa; ateus são "pessoas do mal"; ateus são pessoas "aliadas do Capeta"; ateus são criminosos, egoístas, gananciosos, capazes de cometer os mais hediondos atos; ateus não têm limites; ateus são responsáveis pelas barbaridades narradas em seu programa; "quem não acredita em deus não costuma respeitar os limites, porque se acha o próprio deus"; é por causa dos ateus "que o mundo está assim, essa porcaria"; um homem que mata a tiros uma criança de dois anos seria "um exemplo típico de um sujeito que não acredita em deus"; só pode estar no "caminho certo" quem acredita em deus.

Datena chegou a lançar uma enquete para "provar para essas pessoas do mal" que deus existiria e que "o bem é maioria", com a questão "Você acredita em Deus?", cujas respostas "Sim" e "Não" poderiam ser dadas por telefone: "Mas se eu fizer uma pesquisa aqui, se você acredita em deus ou não, é capaz de aparecer gente que não acredita em deus". Ao constatar que mais de mil pessoas declararam ser ateias, Datena, em tom indignado, passou a incitar o público a vencer a enquete, a "dar de lavada nos ateus", além de declarar coisas como "tem muito bandido votando do outro lado", "até de dentro da cadeia".

Quando se esperava que, num programa seguinte, Datena fizesse algum tipo de retratação -- ao menos em respeito à indignação que ele provocou na comunidade ateia do país com suas acusações caracterizadas pela mais árida argumentação --, o que ele fez foi debochar e reafirmar todas as suas declarações, baixando o nível da linguagem e explicitando a sua vontade gratuita de ofender: "Hah... Tem até uma associação... de ateus! Que pediu direito de resposta para falar aqui. Disse que eu teria metido o pau em quem não acredita em deus... que se lasque quem não acredita em deus!"

Autor:  Sisenando Gomes Calixto de Sousa